Phoenix proíbe uso de correntes em cães

Após uma atualização da lei municipal, os donos de cães de Phoenix enfrentarão multas e possível pena de prisão caso não forneçam abrigo adequado aos seus cães ou se usarem uma corrente para contê-los.

As atualizações na lei municipal sobre crueldade contra animais foram aprovadas em junho e codificadas em 21 de agosto, como resultado de uma revisão da equipe com contribuições de organizações de bem-estar animal e vários departamentos da cidade, de acordo com um comunicado de imprensa da cidade de Phoenix de terça-feira.

As mudanças abordadas foram quais restrições para cães são permitidas, incluindo a proibição de correntes, e o que é considerado “abrigo adequado” para um cão, segundo o comunicado de imprensa.

Em uma entrevista na noite de terça-feira ao The Arizona Republic, a vereadora da cidade de Phoenix, Laura Pastor, disse que sua equipe trabalhou em estreita colaboração nas atualizações das leis e consultou grupos de bem-estar animal como a Arizona Humane Society. Pastor disse que a atualização do decreto foi inspirada na proibição anti-tethering de Glendale em 2017. O decreto de Glendale proíbe completamente qualquer amarração de cães, ressaltou ela.

“É aí que queremos chegar”, disse Pastor.

A nova portaria agora define a "contenção" legal de cães como uma corda, amarração, trela e cabo que prende o animal a "um objeto estacionário ou sistema de carrinho". Usar correntes em cães é considerado ilegal.

A Câmara Municipal de Phoenix proibiu em 2016 o uso de correntes com menos de 3 metros em cães, citando como as amarras ficariam emaranhadas e impediriam os animais de estimação de sombra ou alimentação.

O uso de corrente em um cachorro fará com que o dono seja citado por contenção ilegal do cão, o que acarreta multa de US$ 250 na primeira infração, segundo a portaria. Uma segunda violação levará a uma contravenção de Classe 1 com pena de prisão de 48 horas e multa de US$ 1.000. E uma terceira violação é punível com 15 dias de prisão e multa de US$ 2.000.

Pastor ressaltou que o objetivo principal da portaria é educar antes de recorrer a penalidades.

“Se a educação não mudar ou não ajudar nas mudanças, ela se tornará punitiva”, disse Pastor sobre a portaria.

Além de consultar grupos de bem-estar animal, Pastor disse que as agências de aplicação da lei foram chamadas para avaliar a viabilidade das mudanças nas leis.

“Meu ponto principal era o que podemos impor? O que pode ser aplicável porque não quero aprovar algo que não seja aplicável”, disse ela.

A maior área de preocupação de Phoenix em relação às práticas de amarração está no seu setor industrial, onde alguns cães de guarda ficam acorrentados o dia todo e só são soltos à noite.

“Abrigo adequado” é agora descrito como “qualquer cobertura natural ou artificial acessível a um animal durante todo o ano, que seja estruturalmente sólida, mantida em bom estado para proteger o animal de lesões e de tamanho suficiente para permitir que o animal entre, fique de pé , vire-se e deite-se de maneira natural."

A definição actualizada também exige abrigo para proteger contra condições meteorológicas extremas, fornecer ventilação e drenagem "adequadas" e ser mantido de forma a dissuadir doenças, infestações e parasitas.

Pastora se dedicou a melhorar o bem-estar animal em homenagem à ex-prefeita de Phoenix, Thelda Williams, observou a vereadora.

Em 2019, quando Williams deixou o cargo, “ela olhou para mim e disse: ‘Gostaria que você pelo menos defendesse os cães e os animais’”, disse Pastor.

Entre em contato com o repórter de notícias de última hora Jose R. Gonzalez em [email protected] ou no Twitter @jrgzztx.

Apoie o jornalismo local.Assine azcentral.com hoje.